Detektor AI Claude: sprawdź, czy tekst został napisany przez Claude

Anthropic twierdzi, że tak. Artykuł pomocy z sierpnia 2026 roku opisuje niewidoczny znak wodny osadzany w tekście z modeli uruchomionych 2 sierpnia 2026 roku lub później, a wcześniejsze modele są do niego dostosowywane. Oznaczenie przetrwa kopiowanie i wklejanie oraz lekką edycję, ale znika przy mocnej edycji. Anthropic dołącza też C2PA Content Credentials do obrazów generowanych przez Claude.

Wklej go do narzędzia sprawdzającego powyżej. Slop or Not ocenia sam tekst pod kątem wzorców, w które wpadają LLM, i zwraca prawdopodobieństwo w kilka sekund. To tekst jest dowodem faktycznie dostępnym dzisiaj: Anthropic nie udostępniło narzędzia, które odczytuje jego znak wodny, więc nikt spoza Anthropic nie może sprawdzić tego oznaczenia.

Jeszcze nie. Narzędzie powyżej służy do sprawdzania tekstu. W przypadku obrazu użyj narzędzia do sprawdzania C2PA Content Credentials, do którego link znajdziesz poniżej: pliki obrazów generowane przez Claude zawierają podpisaną proweniencję C2PA, a Slop or Not odczytuje te dane uwierzytelniające i przechodzi na wykrywanie na poziomie pikseli, gdy plik niczego nie zawiera.

Anthropic twierdzi, że intensywna edycja, przepisywanie lub konwersja pliku mogą spowodować utratę oznaczenia. Text Cleanup w Slop or Not usuwa mechaniczne ślady, takie jak niewidoczne znaki i inteligentną interpunkcję. Nie rusza statystycznego znaku wodnego i nie twierdzimy, że to robi.

Nie, i Anthropic przyznaje to samo: brak oznaczenia niczego nie dowodzi. Większość modeli nie zostawia żadnego oznaczenia, a intensywna edycja usuwa te, które istnieją. Dlatego Slop or Not analizuje tekst i dlatego werdykt jest dowodem do oceny przez człowieka, a nie rozstrzygnięciem.

Obie strony wykonują tę samą kontrolę. Użyj tej, gdy podejrzanym źródłem jest Claude, a pytanie o znak wodny sprowadziło Cię tutaj. Użyj detektora tekstu AI do esejów, CV i wiadomości, gdy model stojący za tekstem jest nieznany.