跳至內容

Claude 文字檢查

Claude AI 檢測器:檢查文字是否由 Claude 撰寫

貼上段落,幾秒內獲得判斷。Slop or Not 使用經過微調的 Transformer 模型對文字進行評分,該模型針對大型語言模型常見的模式進行訓練,因此能偵測 GPT 和 Gemini 的相同方法,也能用於偵測 Claude。它直接讀取文字本身,這意味著不需要浮水印、不需要金鑰,也不需要 Anthropic 的配合。線上檢測在 Numen 的私有 Mac 伺服器上執行,遠離第三方 AI 提供者,處理後即刪除;iPhone 和 Mac 應用程式則完全在裝置上進行檢測。

Claude 浮水印:如何運作與為何有所不足

在 5% 的誤報率下捕捉到 99.5% 的 AI 文字,由RAID,公開基準評分,而非由我們自行評分。

貼上一段文字或整篇論文。iPhone 和 Mac 版 App 沒有字數上限,也沒有每月字數預算。

Download on the App Store
  • 貼上英文文字學校作文、產品評論、說明文字、文章和社群貼文,最多 20,000 個字元。
  • 結果機率判定、AI 分數和可讀性分析。
  • 隱私檢查一完成就會刪除。我們絕不保留你的文字。
僅限英文文字。處理後即刪除。0/20000

AI 偵測是機率性的。結果會因新的 AI 模型和規避方法而異。語氣正式的人類書寫可能被標示為 AI 生成。

由微調過的 Transformer 模型評分,不是用字詞模式檢查器。

檢查項目

判斷就在文字本身之中

Claude、ChatGPT、Gemini 及其他 LLM 生成文字中常見的語言模式

讀起來不似人類初稿的句子與段落規律性

可選的文字清理功能,用於移除從聊天視窗複製時殘留的隱藏字元

良好用途

  • 檢查學生可能使用 Claude 撰寫的論文或作業
  • 篩選讀起來像是生成的求職申請、產品評論或客服訊息
  • 檢查來自任何模型的文字,而不僅限於會標記其輸出的模型

需要知道的限制

  • Slop or Not 不讀取 Anthropic 的文字浮水印,且目前尚無公開工具能做到
  • 文字檢測僅限英文,因此其他語言的 Claude 段落無法在此檢查
  • 簡短或經過大量編輯的文字留下的證據較少,而判定結果是機率性的

常見問題

Claude AI 檢測器 問題

Claude 是否會為其文字添加浮水印?

Anthropic 表示確實如此。其在 2026 年 8 月的支援文章描述了一種嵌入在於 2026 年 8 月 2 日或之後推出的模型所生成文字中的不可察覺浮水印,較早的模型也正進行補裝。該標記能經受複製貼上和輕度編輯,而大量編輯則會使其消失。Anthropic 也會為 Claude 生成的圖像附加 C2PA Content Credentials。

如何判斷文字是否由 Claude 撰寫?

將文字貼到上方的檢測器中。Slop or Not 針對 LLM 常見的模式對文字本身進行評分,並在幾秒內回傳機率。文字是當今實際可用的證據:Anthropic 尚未推出能讀取其浮水印的工具,因此除了 Anthropic 內部,無人能檢查該標記。

我可以在這裡檢查 Claude 生成的圖片嗎?

尚未支援。上方的檢測器僅適用於文字。若要檢查圖片,請使用下方連結的 C2PA 內容真實性檢測器:Claude 生成的圖片檔案帶有已簽署的 C2PA 來源資訊,Slop or Not 會讀取這些資訊;若檔案不含任何資訊,則改為像素級偵測。

可以移除 Claude 的浮水印嗎?

Anthropic 表示,大幅編輯、重寫或轉換檔案可能會導致標記遺失。Slop or Not 中的「文字清理」功能會移除隱形字元和智慧標點等機械指紋。它不會影響統計浮水印,我們也不宣稱有此功能。

缺少浮水印是否證明文字為人工撰寫?

不,Anthropic 也承認這點:缺少標記並不能證明什麼。大多數模型根本不留下任何標記,而大幅編輯會移除那些有留的。這就是為什麼 Slop or Not 要讀取文字本身,也是為什麼判斷結果是供個人斟酌的證據,而非最終裁定。

我何時應該改用 AI 文字檢測器?

兩個頁面執行的是相同的檢測。當懷疑來源是 Claude,且浮水印問題是將你引導至此的原因時,請使用此頁面。當論文、履歷和訊息背後的模型不明時,請使用 AI 文字檢測器。

在 iPhone 或 Mac 上執行下一次檢查

Slop or Not 應用程式會在裝置上檢查圖片和文字,因此你檢查的任何內容都不會離開你的裝置。

Download on the App Store