真伪检查
这张照片是真的吗?检查图片是否为 AI 生成或经过 AI 编辑
这张照片是真的还是假的?上传后,你会得到从真实到确定是 AI Slop 的八种判定之一,以及产生该判定的证据。我们不会从猜测开始。Slop or Not 会先读取签名的 Content Credential,然后在像素中查找 SynthID 水印;只有当这两者都无法确定文件时,才会使用在数百万张人类与 AI 图像上训练的分类器对图片进行评分。在线检查会避开外部 AI 公司。
检查内容
真实、AI 生成、AI 编辑或难以判定
带签名的 C2PA 凭证或未签名的 IPTC 声明,用于指明生成者或声明对现有图片进行了 AI 编辑,正如 ChatGPT 和 Gemini 编辑所做的那样
一种不可见的 SynthID 水印,存在于 Google 或 OpenAI 图像的像素中,并且在剥离凭证的截屏后仍能保留。
当没有任何可读信息时,来自图像模型的像素评分,以从 Real 到 AI Slop 的七级量表呈现。
适合的使用场景
- 在分享一张疯传照片之前,解决关于它真假的争论。
- 检查一张看起来有点过于完美的个人资料或列表照片。
- 查明一张真实照片在到达你手中之前是否经过 ChatGPT 或 Gemini 编辑
需要了解的限制
- 截屏或重新保存会剥离凭证层,因此检查会回退到水印和像素。
- 在 Photoshop 或 Lightroom 中手动修饰不会留下 AI 记录,Slop or Not 也不会运行错误级别分析或伪造取证。
- 真实意味着未发现 AI 证据,并不证明照片是谁拍的,也不证明该场景确曾发生。
常见问题
真伪照片检测器 常见问题
这张照片是 AI 生成、AI 编辑还是真实的?判定如何将它们区分开来?
这取决于哪一层给出了回答,判定结果会告诉你。一份声明媒体为 AI 内容的受信任签名凭证会将文件判定为 Certainly AI Slop,判定结果下方的凭证行会说明是哪一种:Trained Algorithmic Media 表示图片是由 AI 生成的,Composite With Trained Algorithmic Media 表示有人拍摄了真实照片并用 AI 进行了编辑。SynthID 水印说明图片出自 Google 或 OpenAI 模型,仅此而已。当两者都无法读取时,图像模型会对像素进行评分,你得到的则是一个概率区间:Real、Likely Real、Leaning Real、Inconclusive、Leaning AI、Likely AI 或 AI Slop。Inconclusive 才是诚实的结果。评分落在决策线上,所以请把它当作没有结果,而不是一个模糊的肯定。
你能判断一张图片是否经过 ChatGPT 编辑吗?
是的,只要编辑后的文件仍携带 OpenAI 的证明。ChatGPT 会在其编辑的图片中写入 C2PA Content Credential,该凭证声明图片是真实与 AI 媒体的合成,而不是凭空生成。因此,Slop or Not 会将图片标记为 AI,并在判定旁边显示编辑声明。Gemini 编辑会留下指明 Google 的记录,读取方式相同。但关键在于:把图片通过截屏或聊天应用发送后,凭证通常会消失。此时,像素中的 SynthID 水印就是仅剩的提供商信号,而它无法告诉你图片是生成的还是经过编辑的。
截屏会移除 AI 元数据吗?
是的,而这正是大多数人搞错的地方。截屏是一个新文件,因此原始文件的 C2PA 凭证和 IPTC 字段不会随之转移。SynthID 则不同。Google 和 OpenAI 将其写入像素本身,因此对其图像进行截屏后,水印仍然存在,Slop or Not 也仍然能读取它。如果没有凭证也没有水印,就只剩图像模型,答案也就变成了概率。
如果判定显示可能真实,这张照片是 AI 生成的吗?
可能不是,但我们使用 "可能" 这个词是有原因的。可能真实意味着像素评分明显落在模型分界线的人类一侧,并且没有出现 AI 证据。这是证据,不是证明。一张水印被剥离并经过重度后处理的 AI 图片可能会偏向人类一侧;根据内部测试,图像模型能正确识别约 90% 的无水印 AI 图像,而非全部。结果会随着新 AI 模型以及旨在欺骗检测器的方法而变化。
检查会将我的照片发送给 AI 公司吗?
不会。在浏览器中,图片会传输到 Numen 的私有 Mac 服务器并在那里接受检查,绝不会被传递给 OpenAI、Google 或任何其他 AI 公司。iPhone、iPad 和 Mac 应用会在设备端运行相同的检查,因此使用应用时,照片根本不会离开设备。